El nuevo modelo de periodismo en Quintana Roo y eso que… “perro no come perro”
Mediante una sentencia de amparo emitida por el Juzgado Octavo de Distrito del Estado de Quintana Roo, el empresario y activista Carlos Mimenza Novelo, obtuvo la no vinculación a proceso por el delito de presunta extorsión hacia el comunicador (AU) quien no presentó pruebas consistentes para demostrar el delito contra el imputado.
Las pruebas presentadas por el comunicador (AU) ante el Juez de Control, Nicólas Pinzón Ávila, responsable fueron basadas en afirmaciones dogmáticas e imprecisas basadas en páginas de internet y juicios de valor para estigmatizar al empresario Carlos Mimenza, no en un razonamiento lógico-jurídico que justifique la prisión preventiva.
Otra situación que exhibió al comunicador (AU) por falseamiento de declaraciones fue su testimonio donde aseguró no conocer en persona a Carlos Mimenza pese a la existencia de documentos legales desprendidos de la sociedad Radio Dipsa, sociedad anónima de capital variable, corroborando que hubo una relación de amistad entre (AU) y Mimenza.
Cabe destacar que un informe de investigación con número 1027/2020 suscrito el 12 de noviembre de 2020 por la policía de investigación Teresa de Jesús Sánchez Quezada, desprende que el imputado Carlos Mimenza Novelo, también se dedica al periodismo y está sustentado mediante su página de Facebook: “Rescatemos Solidaridad”.
El comunicador (AU), tampoco logró demostrar la forma en que se efectuaron las dos llamadas que se le atribuyen a Carlos Mimenza, pues los datos proporcionados al juez responsable mediante Radio Dipsa, sociedad anónima de capital variable, no acreditan que el imputado haya utilizado el servicio de mensajería instantánea WhatsApp para realizar dos llamadas para motivos de extorsión.
Fueron los datos duros con sustento jurídico que brindó el informe de Radio Dipsa, sociedad de capital variable, lo que revocó la vinculación a proceso del empresario Carlos Mimenza, al no comprobarse que en la fecha del 20 de septiembre de 2020, a la once horas con nueve minutos, Mimenza haya llamado al comunicador (AU) para extorsionarlo.
Al momento, el defensor legal del empresario Carlos Mimenza, quien lleva su defensa desde hace un año y 9 meses, es objeto de actos de intimidación por parte de medios afines al comunicador (AU), al igual que el Juez de Control, Nicólas Pinzón Ávila, quien en estos últimos días ha padecido una fuerte persecución mediática de (AU) con el aparente objetivo de presionar a Pinzón Ávila para cambiar el resultado de su veredicto.
CGNoticias.net
